(A rossznyelvek szerint Jézus meghirdette Istan országának eljövetelét, és eljött helyette az egyház.
)
Nem egyházban bízunk, hiszünk, hanem Istenben. Az egyház, mint Krisztus teste (corpus Christi)... nos, a corpus szó elég tág jelentésű, de alapvetően olyan testet jelent, aminek nincs lelke! Tovább lehet gondolni...
Már aki hisz.. ez ország/országrésztől függő. Ugyanígy a bűn megítélése is. Ami emitt bűn, amott elfogadott. Ez persze az egyén saját megítélésétől is függ, hogy mit tekint annak. Egy embert pedig nem a legmegfelelőbb megoldás olyanért büntetni, amit talán nem is önszántából követett el, hanem pl. betegség, vagy berögződés. A ami világban persze elfogadott, hogy aki (vegyük példának) megöl valakit, az szépen börtönbe kerül és a vád súlyosságának megfelelően ítélik el. Ha! Csak pár évig volt bent, az nem azt jelenti, hogy utána olyan lesz, mint a kis angyal. Az esetek többségében ront az egyén szociális lényén s annak visszafejlődéséből adódik, hogy visszaeső bűnözőként van számon tartva. Kevés az a fegyház, ahol konkrétan tesznek is érte, hogy a fegyencek a feltételes 'jó' útra lépjenek, nem pedig csak büntetik. Akik életfogytiglanra vannak ítélve azokat minek éltetik? Van és kész, él a dutyikoszton és semmi haszna. Elnyomásban, állandó bűntudatban pedig nem változik az egyén lénye, csak még több gyűlöletet szül. Egyszer elkövetett hibáért viszont milliószor megkapta a magáét. Egyszer-egyszer gondol rá, hogy milyen jó élete volt, sajnálja, viszont visszacsinálni nem tudja az esetet. Viszont, ha nem bánja, akármit csinálhatnak vele, akkor sem fogja. De már jól eltértünk a témától..
Az előző hsz-ben ugye meglett szólva a szektás dolog, ez alatt azt értettem, hogy míg csecsemő a gyerek, addig nem maga dönthet a saját létéről, gyakorlatilag (és sajnálatosan) 18 éves koráig egyáltalán. Utána bármit meglehet tenni, természetesen, de itt is behatárolja a törvény, meg ilyen jutalékok, olyan díjak.. Ritka azaz eset, amikor egy család más hitbe kereszteli a gyerekét, mint amiben ők is vannak. Az lehet, hogy egyáltalán nem teszik meg.. Ahogy az ember megszületik, egyből behatárolják vallási szempontból (ez keresztény, az buddhista, amaz meg pogány).. de nézzük csak, egyre több a keresztény iskola, ahova ha akarjuk, ha nem, muszáj megkeresztelkedni és követni az előírásait (és itt is kötelező a templomba járás és a szertartásokon való részvétel), hogy átléphessünk az ajtón. Manapság hiába van lehetőség rá, nem adnak ki pénzt azért , hogy valami független iskolába járassák a gyereket, vagy tejelni a tömegközlekedésnek. Nincs nagy bajom a vallásoktatással, csak az, hogy teljesen alaptalan és vakon hiszünk pár írásban, amit idővel kibővítettek. Nincs ésszerű magyarázat a legtöbb -az írás szerint- megtörtént esetre és egyszerűen nyilváníthatnánk 'mesének' az egészet. Az ember képzelete határtalan. Ámbár a sok jóság mellett kihagytak rengeteg részletet a szentírásból, ami kételyekbe taszítaná ezt a kialakult 'tökéletes' világképet, így viszont nem teljes. Ennyi erővel miért nem az egyiptomiak isteneiben hiszünk, vagy a görögökében? Ott legalább nincs olyan, hogy van egyetlen egy ember és ő itt a rajgyerek, aki még szuper képességekkel is rendelkezik, meg az anyja, aki csak úgy érintetlenül szül egy gyereket és jön egy kívülálló, aki csak úgy vállalja a szégyent és azt is, hogy megölhetik a törvényen kívüli gyerekért, na meg egy szűz megrontásáért (persze, az eposzok, de az is konkrétan mese) . Hagyjuk már.. Valamint, ha Jézus 33 éves korában halt meg (amit elvileg egy földrengésből állapítottak meg, hogy dátum szerint 33 árp. 3-án) és született valamikor, az az közti időt miért nem vetették papírra? A születés le van írva, mint egy meséskönyv, ugyanúgy a tanításai és a halála, valamint az az utáni dolgok, de közben?
Krisztus is hirdeti az adakozást, miért? Mert ő is szegénységben nőtt fel, s hallhatta a nevelőapjától, hogy milyen rossz így élni. Az ember nyilván nyugodalmat akar halála után, de egyből jön azaz elképzelés, hogy jön az ördög és elviszi a bűnös lelkét és szurkálja, kínozza azt. Hogy ezt elkerüljük, vessük alá magunk egy szektának, legyünk hippik és szegények, mert az "jó" (persze nem nekünk, ergo következik a keresztényüldözés, egyértelműen a gazdagabbak indítottak el). Mindig is lesznek nagyobb hatalmi és gazdagabb rétegek, valamint a szegényebbek és tehetetlenebbek akik gyűlölni fogják azokat, azért mert szinte bármit megtehetnek. Van aki csak úgy beleszületik a jóba, és van, aki egy életen át küzd, kapaszkodik, mégsem jut előre s úgy hal meg, hogy ez lehetett volna másképp is. De ha az a "volna" ott nem volna...
Világnézet így, vagy úgy.. különbözünk. Valaki ezt vallja, valaki azt. A környezettől függ, valamint a tapasztalatok. Ami biztos, hogy mindenkinek más, és nem erőltethetjük a sajátunkat másra.
