Kész vicc, kb. a Barcelona lefocizta szokás szerint a Madridot, de mégis 3-2 lett a vége. Köszönhetően Valdesnak..
Hiába jó kapus, ha mindig képes ilyen banális hibákat elkövetni. Simán 3-1 vagy ha Messi berúgja 4-1 lett volna és a visszavágó már csak formalítás. Na mindegy, a lényeg, hogy a Barca még mindig jobb, és Tito is jó edző.

Valdes szerintem nem jó kapus. Azért kap kevés gólt , mert jó a védelem. Kicsit olyan mint Gomes vagy Helton. Benne van a baki a lábában , és ritkán véd nagyokat.

Tito (a láncos kutya) kurva nagy "edző" volt, össze tudta tartani az egész kib@ßott Jugoszláviát. Most cumizunk mindegyik utódállamtól.

"Barca lefocizta a Madridot" ezen kurvajót röhögtem. A Madridnak kedvezőbb eredmény ez a 3-2, mint a barcának.

Szabika egyperces kiselőadását hallottuk arról, hogy kikapni előnyösebb, mint nyerni. Idegenbeli meccset nagyon nem előnyös dolog 3 kapott góllal zárni, és hiú ábránd, hogy otthon a Madrid majd kettővel veri a Barcát.

Mer a barca mire megy az otthon lőtt 3 góllal? Semmire. Real otthon lehozza 2-1re és megvan a kupa.
de, látom a divatkurvák okosabbak.

Ne akarj már ilyen okos lenni, a focit akkor is gólra játsszák, és ebből kifolyólag gólhátrányban lenni NEM előnyös, pont.

De, mert a Realnak bármi előnyös lehet..
És szokás szerint azért vagyok divatdrukker mert a kedvencem a Barcelona? Inkább már ezt divat mondani. Szar ügy Szabesz, hogy mindig a hülye érveiddel akarod megvédeni a Madridot, de ez nem változtat azon, hogy talán 1 góluk volt a meccsben. Szóval ebből lehetett volna még 5-0 is. De hát, én türelmes vagyok Madridban majd meg lesz a Barcának az 5ös.

Te akarsz okos lenni, és megmagyarázni mindent, mint mark. Egy góllal ütjük a barcát otthon, 2-1re és idegenben lőtt góllal nyerjük a kupát. Puszi Jani, az elvakult fejeddel nem is foglalkozok. aki ilyet mond, hogy Madridban a barca 5-t rúg. :D

De ilyen játékkal, hogy a fenébe akarjátok megverni a Barcát?
http://www.youtube.com/watch?v=q2GZDjQTHGQ